کد خبر : 208872
تاریخ انتشار : شنبه 29 مهر 1402 - 15:25

دادستان ها «نوع دوستی مؤثر» را در پرونده بانکمن-فرید ناکافی می دانند

دادستان ها «نوع دوستی مؤثر» را در پرونده بانکمن-فرید ناکافی می دانند

به گزارش مستند نیوز و به نقل از کوین تلگراف در محاکمه کلاهبرداری سام بنکمن-فرید، دادستان از قاضی خواسته اند که به هیئت منصفه اطلاع دهد که ادعای متهم مبنی بر اینکه او یک نوع دوست مؤثر است، نباید به عنوان دفاع مشروع عمل کند. Bankman-Fried با اتهامات سوء استفاده از میلیاردها دلار از مشتریان

Prosecutors argue ‘effective altruism’ inadequate in Bankman-Fried case

به گزارش مستند نیوز و به نقل از کوین تلگراف در محاکمه کلاهبرداری سام بنکمن-فرید، دادستان از قاضی خواسته اند که به هیئت منصفه اطلاع دهد که ادعای متهم مبنی بر اینکه او یک نوع دوست مؤثر است، نباید به عنوان دفاع مشروع عمل کند. Bankman-Fried با اتهامات سوء استفاده از میلیاردها دلار از مشتریان FTX برای اهداف شخصی، مانند مشارکت های سیاسی، املاک و مستغلات و سرمایه گذاری مواجه است.

در نامه ای که روز پنجشنبه ارائه شد، دادستان خاطرنشان کرد که وکیل حقوقی بانکمن-فرید به دنبال این بود که او را متهم به کلاهبرداری نکنید زیرا او قصد داشت از طریق روش هایی مانند رشد FTX و سرمایه گذاری های سودآور به مشتریان بازپرداخت کند. آنها اظهار داشتند که این استدلال فاقد ارتباط است و اتهامات کلاهبرداری را تبرئه نمی کند.

دفاع بنکمن-فرید تلاش کرده است تا او را به عنوان یک انسان دوست با تعهد صادقانه برای ایجاد تأثیر مثبت جهانی نشان دهد. آنها ادعا می کنند که حمایت او از نوع دوستی مؤثر، جنبشی فلسفی که تأثیرگذارترین روش ها را برای کمک به دیگران ترویج می کند، مانند کمک های خیریه یا دنبال کردن مشاغل تأثیرگذار، انگیزه های اساسی او را منعکس می کند.

دادستان ها استدلال می کنند که نوع دوستی مؤثر نمی تواند به عنوان دفاعی در برابر تقلب عمل کند. آنها آن را به عنوان یک “فلسفه غیر متعارف در مورد اخلاق فریب و دزدی” توصیف می کنند. به نظر آنها، این ایدئولوژی هیچ ارتباطی با mens rea، وضعیت روانی لازم برای انجام تقلب ندارد.

کوین تلگراف این محاکمه را در نیویورک پوشش می دهد که اکنون به پایان هفته سوم خود نزدیک می شود. در طول محاکمه، دادستان شاهدان متعددی از جمله کارولین الیسون، مدیر عامل سابق Alameda Research را ارائه کرده است. نیشاد سینگ، رئیس سابق مهندسی FTX و Alameda؛ و گری وانگ، یکی از بنیانگذاران FTX که اکنون از بین رفته است.

بر اساس اظهارات آنها، Bankman-Fried به آنها دستور داد تا بدون آگاهی یا رضایت آنها وجوهی را از مشتریان FTX برای اهداف غیرمرتبط با عملیات عادی FTX دریافت کنند.

آنها همچنین ادعا می کنند که بانکمن-فرید از خطرات و عواقب بالقوه ناشی از اقدامات خود آگاهی داشته است. آنها گفتند که او فعالانه این اقدامات را از مقامات نظارتی، حسابرسان و مردم پنهان کرده است. به عنوان مدرک، آنها مجموعه‌ای از ایمیل‌ها، پیام‌ها، صفحات گسترده و سوابق بانکی را معرفی کردند که دامنه کامل نقشه فریبنده بانکمن-فرید را آشکار می‌کرد.

انتظار می رود هفته آینده دستورالعمل های هیئت منصفه نهایی شود و پس از آن بحث های پایانی برگزار شود. متعاقبا، هیئت منصفه مذاکراتی را برای تعیین سرنوشت قانونی بانکمن-فرید آغاز خواهد کرد.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها